專家談伯利給球員長約：賬目更難平衡，高價簽下的球員想賣會很難

體育文化資訊新聞3月12日報導宣 自伯利入主切爾西來，大家與多位新援簽了了長期性承包合同說明。足球運動財務工作專業人員湯姆-巴森對這樣方法傳達了網友們質疑，并談至簽署承包合同長承包合同說明的優劣。“切爾西的轉會信息時間意思著她們個人轉讓球星和入選球星的信息時間措施是沒有同的，當她們購得從業于金融的工作者球星時，轉會員費進行賬目，并攤銷到協議期限。若樂部2000萬鎊入選從業于金融的工作者球星，并簽訂協議部分期限為5年的協議，那些在她們樂部的賬目上，屏幕上顯示的生產利潤并也不是2000萬，往往攤銷成5年的生產利潤，即第二年400萬鎊。”“在這種長勞務裝修合同產生的現象是，你價高解約的球隊在組織賬目中不能通貨膨脹，這使組織的賬目更難平橫，價高解約的球隊在轉會時或許交談臨考驗，這是因為組織對你的評估價格要比賣場價高得多。是因為勞務裝修合同期太短，球隊第一年意義下調的位置相較較少。”“詞有穆德里克是這樣的主力籃球員，若他的協議書算長七年，轉會員費8000萬鎊，故而相當的于年失去1000萬。現時他的轉會成本低是61000萬鎊（18 六個月前合作），切爾西如要從他的轉會中盈利，就需要以少于6000萬鎊的成本將其出售信息。故而，假設切爾西續約的當小主力籃球員沒法移出來，你們在賬面商業價值上保存的商業價值還會越來越高。”