記者：汪嵩有可能沒賭球打假球，但司法機關認為他參與不正當交易

體育運動資迅10月12日新聞報導宣揚 在談論汪嵩遭禁足5年時，我王敵概述看作，汪嵩有也許 不賭球和網絡打假球。2月10日，華人足協每天對足壇假賭黑立案技術人員的相關行業定罪，45歲老將汪嵩使用大賽，參與者不不法性買賣收集不不法性收益率，禁足5年。之前，汪嵩弄出道歉，妥協屬于自己涉及到的假球。

談及汪嵩情況，記者王敵分析認為：

在11月10日披露61張處罰定定中，任何時候有“賺取超范圍價值”的——如金敬道、孫準浩、郭田雨——根本皆是“一生禁足”。另，處理所決定中寫了“會收陌生人錢財”的，關鍵是“禁足5年”。只有汪嵩這張罰款取決是既不寫“得到 非法經營效益”，也不寫“上繳被人錢物”的。當初盡管，可是汪嵩有能夠是更何況不會賭球和假冒偽劣球。然而，公檢法政府機關一如既往人為汪嵩參與的了不正值交易價格，而且嚴重的相悖于了體育文化公德。雪崩時不會大片小雪花是不明不白的？會是吧。倘若是汪嵩撤離河南蘇寧就選取掛靴，應就沒那些事了。較長待機，還有危害。