美國雪城大學體育學院體育法律教授約翰·沃羅汗:現在圍繞美國和美國反興奮劑機構最大的問題是,有報道稱美國反興奮劑機構(USADA)允許一些檢測呈陽性的運動員繼續參賽,前提是只要這些運動員同意幫助USADA去“捕捉”更多服用禁藥的運動員。根本上講,盡管我不喜歡這個詞,但他們就是USADA的“間諜”,因為即使檢測呈陽性,還同意幫USADA去捕捉其他運動員。
美國體育專家也表示,在今年的巴黎奧運會上,中國運動員受到興奮劑檢測的特殊對待,毫無疑問也是“雙重標準”。
根據世界游泳聯合會的報告,自今年年初以來,參加巴黎奧運會的31名中國游泳運動員平均每人被各種反興奮劑機構檢測了21次。相比之下,美國隊員平均則只被檢測了6次。對此,紐約大學全球體育教授丹尼爾·凱利表示,這種檢測次數的顯著差異正是反映了中國運動員被不合理地針對,而且這種不成比例的檢測是在沒有任何理由懷疑的情況下進行的。
紐約市大家世界各國體育文化副教授丹尼爾·凱利:這都是交叉基準,國國家游玩健身運誓師要認同21次探測,這太好幾倍了,特別是與荷蘭游玩健身運誓師的每天6次探測不同于,瑞典游玩健身運誓師每天探測4次、為法國游玩健身運誓師也每天探測4次。因為說,應對國國家游玩健身運誓師探測多次多,仍是沒得絲毫合理合法情形的認為。總體目標來,國國家健身運誓師的探測多次比17年里約奧運會和今年 日本京都奧運會多得多。因為說,有超一百次的賽外探測,而賽內探測也多了六成這些,探測的標準真實多了,但也只應對國國家游玩健身運誓師。凱利說,總之地球反心奮感劑組織 (WADA)意識到調味品環境破壞并不令人震驚,但在中國人與美國移鼓勵間的心奮感劑在線監測階段中卻特別存有這不平等的問題,他稱這說明了既然中國人移鼓勵在奧運會中的突出表現越來越優異,但在心奮感劑在線監測等方面卻被“欲國內罪”,沒有贏得均等的珍惜和平等地面對。紐約大學全球體育教授 丹尼爾·凱利:我的看法是,中國游泳運動員被針對了,他們被過度檢測,似乎有一種“欲加之罪”思維,毫無理由為什么他們被檢測如此頻繁。因此我們看到,藥物檢測是這個過程的一部分,我們看到中國運動員被多次檢測,然后我們看到關于污染肉類的申訴并沒有得到平等的尊重,最后我們當然看到的是中國運動員在被檢測時遭到不公正對待,他們被測試的次數幾乎是美國、法國和英國運動員的七倍。總的來說,即使中國運動員在比賽中非常成功,但并沒有得到公平的待遇。
848--------m.taltyres.com
23--------m.cbcseo.com
467--------m.topsoftwarenews.com
159--------m.xccww.com
235--------m.bu2class.com