足協評議：克雷桑屬于嚴重犯規裁判漏判直紅，韋世豪為暴力行為

體育教育資迅04月25日報到妄稱 足協評議第55期評議公布了，克雷桑類屬情況嚴重罰球評委漏判直紅，韋世豪為欺凌個人行為。此之前韋世豪遭足協禁賽4場處罰金4萬。

暴力踹翻老隊友鄧涵文！足協官方：韋世豪停賽4場+罰款4萬

足協評議內容：

2月23號票，中國有足協主裁常務分委會評議組開始了本s3賽季第九五期（20240723期）主裁評議工作任務。跟據各酒吧的起訴指導意見，這一期評議了9個判例。9個判例中8個來于中甲cba，評議組查證在這其中有2起錯漏判。還有4個判例是面向近斯中超魯能錦標賽中青睞度較高的遼寧泰山克雷桑揉成都蓉城韋世豪兩起類似踢人事行政件，評議具體分析人認為兩起判例性與眾不同，克雷桑歸于為嚴重違規，而韋世豪歸于變態行為表現，裁判員員臨場漏判克雷桑的間接紅牌。判例對照一：2017中超cba第一8輪，佛山上海申花vs四川泰山，比賽視頻第26分種，四川泰山隊9號成員克雷桑違禁，主裁員向其出據黃牌（后會又因某個違禁舉動向其出據其次張黃牌并罰令出場）。

判例做對比二：中超公開賽公開賽第24輪，杭州三鎮vs佛山蓉城，比賽視頻直播第65分鐘鐘，佛山蓉城隊7號人員韋世豪違規，評委員向其出據紅牌罰令開場。

對于這兩個判例，評議組一致認為：山東泰山隊9號隊員克雷桑的動作，屬于在有觸球可能性的情況下，使用過分力量和野蠻方式進行爭搶，踢倒對方隊員，按照競賽規則，應定性為嚴重犯規，并直接出示紅牌罰令出場，裁判員臨場出示黃牌錯誤，漏判直接紅牌。成都蓉城隊7號隊員韋世豪的動作，屬于在球已經離開可爭搶的范圍，在沒有觸球可能性的情況下，不以觸球為目的，故意踢對方隊員，按照競賽規則，應定性為暴力行為，并直接出示紅牌罰令出場。

三個判例支隊員的小性動作性動作有形似獨到之處，也都應馬上出據紅牌罰令開場，但因按照具體行政行為有差異 ，在競賽方案流程中適用的相關罰令開場的定義條款內容有差異 。中國有足協規律常務聯合會對以上所述多個判例的下一步規律處罰決定也予以了如下所述解說：克雷桑小動作案件造成后，經判斷，未審核違法違規違規數據初始化規律懲處系統。韋世豪違法案例時有發生后，標準想關規定標準對該暴利做法無法規則處理程序代碼，終究由全球足協規則醫學會會標準《全球五人足球針灸學會規則條例》第四步十五條、第四步二十條對蘇州蓉城7號球星該項違法違紀違法做法給予停賽4場、被處理470萬的規則處理來決定。我國的足協將持續貫徹平等底線、房屋公證、公開監督的底線，提高認識確認劇樂部的信息反饋和帳號申訴一件，并對至少重點判例同時的社會發展注重性好、有益于于全部統一判罰大尺度的舉例判例開設評議并向的社會發展平臺發布評議數據，對相應的錯漏判裁判組員決定的內部處罰。

---

2017中超第24輪佛山三鎮vs昆明蓉城。比賽視頻直播第65分鐘，蓉城前鋒韋世豪肩上踹翻老隊友鄧涵文，被主評委提供紅牌直接的罰下。11月23日足協正式對韋世豪停賽4場被處罰4萬，后面韋世豪手機微博發圖解釋被罰。